Modely hodnocení hrozby bankrotu - statistické modely, které nejčastěji používají lineární diskriminační analýzu, logit, probit nebo neuronové sítě v procesu předpovídání (předpovídání) hrozby bankrotu.
Příklady modelů hodnocení rizika bankrotu
Obvinění z modelů pro posouzení hrozby bankrotu
Vytváření modelů (na základě vícerozměrné diskriminační analýzy) předpokladů o normálnosti rozdělení proměnných popisujících ekonomickou a finanční situaci podniku (finanční ukazatele), zatímco tento předpoklad se při další práci na modelu nejčastěji nedodrží (v důsledku toho mohou být výsledky statisticky statistické) významný);
Je sporné, nejednoznačné a dokonce kontroverzní definování samotných konceptů popisujících finanční potíže podniku, protože často se používají takové pojmy jako bankrot, platební neschopnost, ztráta platby nebo bankrot;
Problém je také s umístěním fenoménu bankrotu. Jednotliví autoři často označují podnik jako konkurz na základě informací obsažených v Soudním a ekonomickém monitoru, v nichž jsou vytištěna oznámení o příslušném soudním rozhodnutí. Jedná se však o bankrot v právním smyslu. Vzhledem k tomu, že v Polsku je doba bankrotu dlouhá, mohl skutečný ekonomický bankrot proběhnout o několik let dříve. Jinými slovy, zprávy jeden rok před zákonným bankrotem mohou být již finanční výkazy společnosti, která by již měla být z ekonomického hlediska považována za bankrotující společnost. Tato skutečnost může částečně vysvětlit, proč již dva roky před bankrotem kvalita predikce modelu rychle klesá;
Časté snižování analýzy rizika bankrotu má za následek nulovou dimenzi (podnik ohrožený bankrotem nebo podnik neohrožený bankrotem), což někdy ztěžuje odůvodnění (zejména blízko hraničních bodů) a analýzu příčin bankrotu;
Nejčastější omezení přesnosti předpovědí modelu na podobné subjekty působící v podobných podmínkách a odvětvích - jako jsou vzorové společnosti, na nichž byl model vytvořen nebo původně testován;
Zahrnutí pouze kvantifikovatelných jevů do modelu a vynechání kvalitativních faktorů, jakož i - což je zvláště důležité v Polsku - nestabilita právních předpisů a nesprávná rozhodnutí správních a daňových kontrolních orgánů (např. Příklad R. Kluski a Optimus SA);
Hodnocení rizik u finančních ukazatelů na základě účetního výkaznictví. V souvislosti se současným účetním výkaznictvím lze identifikovat dva problémy. Za prvé, existuje jev kreativní účetnictví.
